Vår gruppledare, Camilla Cederlöf, har skrivit en debattartikel i Eskilstuna-Kuriren där hon är starkt kritisk mot den styrande majoritetens agerande i frågan om Senior Materials etablering och utsläpp.
Hon skriver följande:
Socialdemokraterna försöker komma undan ansvaret för utsläppen
Om och om igen, i en debattartikel (EKuriren 15/3), på möten i kommunen, och senast på kommunfullmäktige (1/4), slår Marie Svensson och socialdemokraterna på trumman med budskapet ”Vi lovar att göra allt som står i vår makt”. Därefter följer i regel en argumentation som huvudsakligen går ut på att skylla ifrån sig ansvar.
Resonemanget är i stort att det är staten genom de prövande myndigheterna – Kemikalieinspektionen, Miljöprövningsdelegationen och domstolarna – som fattar besluten, och att kommunen därför underförstått inte bär något ansvar.Påståendet att kommunen varken skulle kunna påverka besluten eller bära ansvar är helt fel.
Förenklat kan processerna beskrivas så här:
Den som ansöker om dispens, miljötillstånd eller ändring av dessa bär bevisbörda och i detta fall är det Senior Material (Europe) AB (framöver kallat för Senior).
När Senior ansöker om dispens hos Kemikalieinspektionen kan kommunen, som remissinstans, begära att Senior besvarar alla relevanta frågor. Det är också mycket sannolikt att Kemikalieinspektionen då skulle förelägga Senior att göra det. Det har kommunen inte gjort.
När kommunen, i rollen som tillsynsmyndighet, begär omprövning av Seniors miljötillstånd är det däremot kommunen som bär bevisbördan och kommunen har inte skaffat sig tillräcklig kunskap för att klara det.
Både dispenser och miljötillstånd prövas dock enligt så kallad officialprövning. Det innebär att prövningen inte bara bygger på det parterna själva lägger fram, utan att myndigheten också har ett eget utredningsansvar. Men om kommunen inte tydligt redogör för och begär vad som måste utredas, är det högst osäkert om de prövande myndigheterna gör det.
Det är precis här kärnan i frågan ligger. Varken samhällsbyggnadsnämnden eller kommunstyrelsen har tydligt och bestämt redogjort för eller begärt vad de prövande myndigheterna ska utreda. Resultatet är att frågorna hittills inte har utretts grundligt.
Ett exempel: Varför har inte samhällsbyggnadsnämnden begärt att Senior ska redogöra för varför bolaget planerar utsläpp på 120 ton per produktionslinje och år i Eskilstuna, när företaget redovisar cirka 1 ton i Kina? Det är obegripligt.
Socialdemokraterna och Moderaterna har inte ens varit i närheten av att göra tillräckligt i den här frågan. Liberalerna ställer sig helt bakom ambitionen att ”göra allt som står i vår makt” för att minska utsläppen till en absolut miniminivå. Men det är inte det Socialdemokraterna och Moderaterna hittills har gjort i praktiken.
Socialdemokraterna argumenterar: ”Endast staten kan stoppa utsläppen nu.” Det stämmer inte alls. Det är sannolikt flera år kvar av olika domstolsprocesser innan alla frågor är avgjorda, och huvudansvaret att bevaka och agera i dessa för invånarnas bästa ligger på kommunen.
Socialdemokraterna försöker med sin retorik komma undan sitt ansvar, och det kommer aldrig Liberalerna att acceptera. För Liberalerna i Eskilstuna blir detta en av de viktigaste frågorna i höstens val.
Läs artikeln här.