I en debattartikel i Eskilstuna-Kuriren, skriver Liberalernas gruppledare Camilla Cederlöf en replik på den styrande majoritetens svar på hennes artikel ”Socialdemokraterna försöker fly ansvaret för utsläppen” från 15:e april 2026. Camilla Cederlöf skriver följande om majoritetens hantering av frågan om Seniors utsläpp av metylenklorid:
”Sedan sommaren 2024 har kommunen och majoritetens politiker varit tydliga: det är Seniors miljötillstånd som reglerar utsläppen av metylenklorid.
I april 2025 beslutade kommunstyrelsen enhälligt att ”nollutsläpp” ska gälla. Den 25 augusti 2025 skickade kommunen en ansökan till miljöprövningsdelegationen avseende omprövning av miljötillståndet. Tillsynsmyndighetens krav stannar vid att minska utsläppen från 900 ton till 720 ton. Det är anmärkningsvärt eftersom andra tillverkare, och särskilt Senior själva, redovisar att de klarar utsläpp på ungefär 1/100-del av detta i andra fabriker.
Såvitt jag förstår finns det bara tre vägar till nollutsläpp: att metylenklorid ersätts med ett annat lösningsmedel, att Seniors våtprocess ersätts med torrprocess eller att fabriken förbjuds med hänsyn till faran för omgivningen. Nollutsläpp kan alltså bara uppnås om miljötillståndet återkallas.
- Miljöprövningsdelegationen och högre domstolar kan inte återkalla tillståndet om inte tillsynsmyndigheten begär det i sina skriftliga yttranden.
- Det är dessutom ytterst osannolikt att de beslutar om en lägre utsläppsnivå än vad tillsynsmyndigheten själv yrkar på. Om Marie Svensson, Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet menar allvar med orden ”vi gör allt i vår makt” måste kommunen, genom samhällsbyggnadsnämnden som tillsynsmyndighet, i första hand yrka på att miljötillståndet återkallas och i andra hand på så låga utsläpp som det är tekniskt möjligt att nå.
Allt annat är inte att göra allt i sin makt.
Allt annat gör det mycket osannolikt att utsläppen stoppas eller ens minskas.”
Läs artikeln här.