Under rubriken ”Eskilstuna förtjänar bättre än strutsstyret lett av S” kommenterar Eskilstuna-Kurirens ledarsida debatten om Senior Materials beviljande utsläpp. Texten är starkt kritisk mot den styrande majoriteten och instämmer med de sakargument Liberalernas gruppledare, Camilla Cederlöf, som varit tongivande i kritiken mot hur den styrande majoriteten hanterat frågan, framfört i en debattartikel. Ledarsidan skriver bland annat följande:
”I en debattext i EK (15/4) adresserar Camilla Cederlöf, gruppledare för Liberalerna i Eskilstuna, S och M-styret och ifrågasätter den lama attityden. Cederlöf understryker inte minst det faktum att det för det första inte alls är så att kommunen inte har några möjligheter att påverka. När ett företag som Senior Materials ansöker om dispens hos de myndigheter som ger och prövar miljötillstånd, så har kommunen stora möjligheter att som remissinstans ställa företaget till svars. I det här fallet har Eskilstuna inte gjort sin läxa.”
Vidare konstaterar man i ledaren att Camilla Cederlöf ställer en mycket rimlig fråga då hon skriver att: ”varför har inte samhällsbyggnadsnämnden begärt att Senior ska redogöra för varför bolaget planerar utsläpp på 120 ton per produktionslinje och år i Eskilstuna, när företaget redovisar cirka 1 ton i Kina?” Ledarsidan fortsätter: ”en extern granskning har även slagit fast att kommunen inte har haft tillräcklig styrning, kontroll och transparens under processen och att avgörande beslut fattats utan bred politisk förankring eller samordning med övriga delar av kommunen.”
Läs ledaren i sin helhet här.